Wildwasser Forum

Schoooooeeeeennnn:-)

Irgendwie gefällt mir heute gar keins meiner Bilder.

Ich stelle sie trotzdem ein.

mir gefallen sie, vor allem das letzte ist super getroffen

Danke

Heute war wieder so ein Chaostag. Die Kamera ist runtergefallen und nun macht sie nur noch schwarze Bilder
Muss mal gucken, ob es die Kamera oder das Objektiv oder ,, bestenfalls,, beides ist.
Anbei die Aufnahmen von heute.
Leider war es wieder sehr grau und bewölkt. Nur wenige Fotos sind in der Sonne entstanden. Werde das ,, Shooting,, dort nochmal wiederholen, wenn besseres Wetter herrscht.

































@ Pesh

Darf ich mal fragen, welche Ausrüstung du hast?

wie sagt der fotograph so gerne ... je mehr sonne, desto schlechter/langweiliger die fotos. daher - toll, einfach toll. wie immer.

peshewa hat geschrieben:wie sagt der fotograph so gerne ... je mehr sonne, desto schlechter/langweiliger die fotos. daher - toll, einfach toll. wie immer.

WASSSSSS? Dir gefallen die auch noch?
Ich bin so unzufrieden mit mir und meinen ,, Fotokünsten,,.

Was für eine Kamera und welches Objektiv hast du, wenn ich fragen darf?

Ich habe den Eindruck, meine Bilder werden nicht richtig scharf. Oder ich habe was mit den Augen. *hust*

ich habe eine canon 5d mark III; 70-200 f2.8is (u.a.) - also viel teurer gehts nicht mehr, ich möchte es aber gerne beruflich machen, irgendwann, bin ja arbeitsunfähig seit jeher, möchte es aber gerne versuchen, wenigstens selbstständig. einzige teurere spiegelreflex von canon wäre die 1d mark V - da reden wir dann aber von preisen jenseits, bei grossformat (nicht spiegelrefelx) sowieso (gibts von diversen herstellern) ... muss dazu aber sagen dass ich auch noch etwas brauche um die cam abzuzahlen

die "gewollte" schärfe in deinen bildern hängt von verschiedenen dingen ab

- anzahl fokuspunkte deiner kamera (sensoren und kreuzsensoren)
- anzahl pixel (wobei das bei heutigen spiegelreflex nur noch bei vergrösserungen eine rolle spielt)
- fokuseinstellung bei der kamera (vor allem bei bewegung wichtig)
- schärfeebene vom objektiv (lässt sich bei mir zumindest korrigieren, angepasst auf's objektiv)
- schärfentiefe (bei grosser blende f2.8 und grösser kann ein grashalm komplett scharf und der nächste (hinten oder vorne) bereits unscharf sein
- belichtungszeit (bewegungsunschärfe) und ruhige hand (ich habe t.w. enorm tremor, da kann ich selbst bei 1/brennweite nicht mehr scharf fotografieren, was gemäss lehrbuch gut machbar sein soll)
- bei hohen blendenzahlen /kleiner blende kommt beugungsunschärfe dazu, siehe mein gleisbild, dort aber gewollt
- hohe brennweite

gibt sicher noch mehr punkte, mag grad nicht mehr überlegen.


wenn ich die bilder so anschaue, kann ich "wahrscheinlich ungewollte unschärfe" nur bei kontrastarmen bildern mit grosser blende sehen (blumen), ich nehme daher an, deine kamera arbeitet mit wenigen kreuzsensoren. schärfe wird ja von normalen sensoren nur über den max. möglichen kontrast ermittelt. wenn du im life-bild-modus arbeitest passiert dasselbe - egal wie gut die kamera ist, da der spiegel hochgeklappt sein muss. zudem wurde bei ein paar wenigen bildern eine zu grosse blende gewählt, da sind dann im bestenfall die augen des hundes scharf aber der rest kann und soll mit der besten kamera nicht scharf sein. die frage ist, ob und was man im endeffekt scharf haben will, gerade unschärfe ist ja ein interessantes mittel.

bei hunden gilt = augen scharf, die halbe miete. mit al focus oder servo arbeiten (je nach bewegung), mit der blendenzahl evt. etwas hoch (abblenden).

Hoffe du konntest etwas damit anfangen.

Hi,

danke, dass du dir die Zeit genommen hast.
Dein Kameramodell kenne ich Super klasse!
Hatte schon auf irgendwas in der Art getippt.

Ich habe eine Nikon d 5100 und dieses Objektiv hier: http://www.chip.de/preisvergleich/20878 ... 92955.html

Nun überlege ich mir, dieses Objektiv zu kaufen, evtl die d 600 ( Nikon) dazu. http://www.chip.de/preisvergleich/12911 ... kon-F.html

Das Problem sind meine Fehler. Das ist mir durchaus bewusst. Kannst du Videos oder ein gutes Buch empfehlen?

Darf ich deine Einschätzung haben, was du mir empfehlen würdest, um die Bilder klarer, schärfer zu bekommen? Ich fotografiere viel mit der Sporteinstellung ( automatik), was natürlich nicht ideal ist.

Hmmm, lese und lese deine Antwort.
Was würdest du manuell einstellen?
Kurze Verschlusszeit, Iso 100?

Ich muss nochmal lesen. Mir sagt das alles was, aber die Umsetzung fällt mir so schwer.

Danke, dass du dir die Zeit genommen hast. Ich lese deine Antwort morgen noch einmal und noch einmal und noch einmal, bis es funktioniert. Werde mal mit Portraitaufnahmen vom Hund anfangen zu üben. Soll ich den ISO höher stellen wegen der dunklen Maske im Gesicht von meinem Mali?

Ich glaube, es ist zu spät, um das alles zu verinnerlichen. Lese und lese, aber irgendwie bleibt nichts hängen bzgl der Umsetzung.

Entschuldige, ich sammle manchmal irgendwie Gedanken und am Schluss ist es glaub wenig verständlich

Ich kenne mich bei Nikon nicht sehr gut aus, bei Canon ist es aber so, dass es bei den Profi- und Semi-Profi-kameras logischerweise keine Motivprogramme mehr gibt. Die Schärfe im Mali hat nichts mit dem Iso-Wert zu tun, der Iso-Wert sollte generell erst raufgeschraubt werden, wenn Blende/Belichtungszeit voll ausgereizt ist. In einer dunklen Turnhalle, in der Blitzlicht nicht gestattet ist, wirst du beispielsweise den Iso-Wert weit raufschrauben müssen, sonst kriegst du generell unterbelichtete Fotos. Eine Erhöhung des Iso-Werts erhöht zudem schnell mal sichtbardas Rauschen, was gerade die Farben im Gesicht deines Malis stark aufblassen kann, was nicht so schön wirken würde.

Bücher würde ich empfehlen:
- ein spezifisches Buch zu deiner Kamera, da werden die Einstellungen super erklärt und du erfährst dadurch auch ne Menge über Fotographie
- als allgemeines Buch mag ich "Fotografieren - Die neue grosse Fotoschule" von John Hedgecoe. Es ist thematisch gut gegliedert und Zeigt die Vielseitigkeit der Fotografie auf.

Portrait deines jungen Mali:
Da vor allem im jungen Mali wenig Kontrast im Gesicht vorhanden ist, wirst du wahrscheinlich eine Blendenstufe überbelichten müssen. Wenn du das nachträglich (Bildbearbeitung) machst, müsstest du stark konstrastieren und dadurch enorm stark aufhellen, wodurch du eher ein gezeichnetes Bild als eine Fotografie bekommen würdest. Dies gilt vor allem für Fotos mit noch genug hellem Hintergrund (wie es eben oft ist). Eine Punktfokussierung wäre allenfalls eine, wahrscheinlich nicht ganz so gute, Alternative. Falls du den Hund bildfüllend abzeichnest, kannst du die Belichtung gemäss Automatik lassen. Ich empfehle hier eine Blendenautomatik zu verwenden, setzt den Fokus auf die Augen (am Besten manuell, sonst punktfokussiert), und stelle für den Anfang eine Blende von 4 ein. Brennweiten von 50-70 bzw. 70-100 bei Vollformatkameras sind hier angebracht. Einstellungen one-shot, für den Anfang ohne Blitz. Wie gesagt sorgt eine Überbelichtung von einer Blendenstufe bei stark kontrastierendem Hintergrund zu besseren Ergebnissen, denke ich. Dies kannst du manuell in deiner Kamera hoffentlich einstellen.

Aktionsfotos deines jungen Mali
Hier bieten sich Serienaufnahmen im Al Servo oder Al Focus-Modus an. Ich würde hier auf eine Zeitautomatik wechseln, muss aber nicht zwingend sein. Selbst bei "Sport"-Aufnahmen bleibt die Tiefenschärfe ein wichtiges Stilmittel. Al Servo führt die Schärfe automatisch nach - hier machen sich dann auch erstmals die besseren Fotos als solche bemerkbar. Al Focus ist eine Kombination aus One-Shot (wie Portrait) und Al Servo (Sport) - bspw. für Dressurreiten, Bodenturnen oder "Zeitungslesen" interessant, also Bewegungen mit Stops - bei Hundefotos also durchaus auch mal sinnvoll. Bei besseren Kameras hat es dann div. Einstellungen, wie fokussiert werden soll. Bei deinem Mali wäre beispielsweise eine Möglichkeit, den Wert von "Motive, die schnell beschleunigen oder verzögern" auf den Wert +1 oder +2 anzuheben, wodurch schneller fokussiert wird. Nur so neben bei und nur bei guten Objektiven.
Also versuchs mit Zeitautomatik bei 1/500 - 1/1000s, falls kein all zu lichtstarkes Objektiv vorhanden Iso auf max. 400 rauf, al servo und serienbild einstellen und los gehts. Je mehr Schärfentiefe du willst, desto kleiner kann deine Blende sein (aber nicht unter ca. 16, die grösste Schärfentiefe erreichst du oft bei 5.6 rum und leicht darunter), desto kürzer musst du belichten. Sprich genug kurz, damit die Bewegungsunschärfe nicht überbordert und genug lang, damit die Blende nicht voll geöffnet sein muss (ausser gewollt).
Sportfotos sollten aber meinem empfinden nach generell nicht 100% scharf sein (Bewungsschärfe und Schärfentiefe), da sie sonst an Dynamik verlieren. Scharf sind die Augen bei Getier und Mensch.

Falls du möchtest kann ich auch einen Extrathread eröffnen und alles mal von vorne erklären. Gibt ja glaub viele hier die sich für Fotografie interessieren. Kann auch mal ein Foto genau anschauen, wenn du willst, so lernt man meist am meisten.